English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



吉利彩票:美国“谁撒谎”大型互怼现场背后:

文章来源:网络    发布时间:2018-11-03  【字号:      】

原标题:美国“谁撒谎”大型互怼现场背后:真相去哪了?

尽管负面报道缠身,美国总统特朗普总有个万能的“妙招”:黑我的,都是假新闻(Fake News)!

中期选举将近,如果共和党失利,特朗普可能也已经想好如何“甩锅”了:都怪那些炸弹包裹,压住了共和党强劲的势头。

对,就是上周震惊全美的“炸弹危机”,尽管嫌犯已经确认——特朗普铁粉,但“民主党阴谋论”的说法依旧在美国舆论场上肆虐。特朗普的言论,正好给这些“阴谋论”加码。

而另一方面,特朗普口中的“假新闻”们,也不遗余力地在揭穿特朗普的谎言。据《华盛顿邮报》数据,在上月举行的一次集会上,特朗普先生说了74个可以证实的谎言。自从他上任第一年以来,他每天平均撒谎的数量已经增加了一倍多。

在这场“谁撒谎”的大型互怼现场背后,留给公众的印象很可能就会变成:都在“撒谎”!?

还有什么是真实的?在这样的美国,一方面是阴谋论思想从边缘走向主流;另一方面,民主党、媒体对特朗普的指责变得无力,以前足以让一位总统下台的丑闻,在特朗普身上变得不痛不痒;最终,总统带头“撒谎”的美国社会,一步步走入后真相时代,似乎没有什么是真实的。

图源:《纽约时报》

阴谋论者正展开“军备竞赛”

在美国社会,阴谋论一直存在,包括“登月谎言”、“911恐怖袭击是美国自导自演”,但这些论调一直处在相对边缘。但正如《纽约时报》所说,这些阴谋论pk彩票“在特朗普时代已经变得更快更有力,因为有线新闻网络和易受影响的社交媒体网络,让草草组织起来的推测得以瞬间传播给数百万人”。

上周的“炸弹包裹”事件,让阴谋论开始在美国社会甚嚣尘上。

23日、24日,短短48小时之内,至少10份“炸弹包裹”寄给美国多名民主党政要及商界大佬,包括前总统奥巴马、前国务卿希拉里……

包裹的目标人群都有一个共同点:批评特朗普。但很快,这样一个观点就在保守派的某些角落形成了:这些炸弹实际上并不是伤害民主党阴谋的一部分,而是由左派制造的“假旗”行动,以便在下个月选举前将保守派描绘成暴力的激进分子。“假旗”原指一种海军战术,即一艘舰船打着另一个国家的旗子,骗得敌人撤退,或制造逃走的机会。历史上,“假旗”阴谋论一直处在美国话语的边缘地带。

右翼新闻网站Gateway Pundit的撰稿人、特朗普支持者雅各布·沃尔(Jacob Wohl)发推文写道:“这些‘可疑包裹’的故事都是为中期选举精心策划的假旗行动”。

保守派电台谈话节目主持人拉什·林博(Rush Limbaugh)23日表示,“共和党或是保守派这样做,没有任何道理。”他在节目中称,民主党担心他们在中期选举中会失势,因此暗示观众,这事可能是“一个民主党人或民主党人教唆的疯子”做的。

右派畅销书作家安·库尔特(Ann Coulter)在推特上写道,“炸弹是一种自由派的策略。”

25日,CNN驳斥“民主党阴谋论”挂上头条

值得注意的是,这样子得出“政治上的省事解释”的方法,并非仅限于右翼。在炸弹包裹出现后不久,24日,“让美国再次伟大炸弹人”(MAGA Bomber)一度成为推特热搜排名第一的话题,带着自由派人士对特朗普的嘲讽和批评,病毒般地在社交网站传播。

推特截图

“一件事被称为假旗行动的过程已经加速了”,即将出版关于阴谋论的新书《谎言共和国》(Republic of Lies)的安娜·莫兰(Anna Merlan)说。“以搬弄阴谋论为生的人们正在展开军备竞赛,所以他们急于争夺这块地盘,左右对所发生之事的叙述。”

而在这些“阴谋论”背后,特朗普似乎起了推波助澜的作用。

特朗普一边批评媒体煽动社会的愤怒,另一边发推特暗示,“炸弹”事件让共和党在中期选举前的势头减弱了:

而在之前,在宣传大量阴谋论方面,特朗普比其他任何知名人物做得都要多,著名的是“奥巴马出生证明”事件。

迈阿密大学研究阴谋论的政治学副教授约瑟夫·乌希钦斯基(Joseph Uscinski)说:“我们有一位推行这些想法的总统,因为他打造出了一个相信这些阴谋论的联盟。他必须要继续推行这些想法,才能让他的追随者有动力。”

负面新闻下,特朗普式反弹

在特朗普对媒体、对手的持续“攻击谩骂”,以及他自己谎言不断的情况下,一个奇怪的现象发生了:负面新闻对特朗普的杀伤力变小了。

在炸弹包裹事件发生,主流媒体都在指责特朗普平时煽动“仇恨言论”的时候,特朗普继续将矛头调转,反怼回去。他25日发推特,指责媒体:

除了一如既往怼媒体,特朗普对反对者的攻击似乎比以往更甚。集会上,特朗普就形容民主党“邪恶”,是想要“摧毁我们国家”并“把它变成委内瑞拉”的“犯罪党”。他称,自由派人士“非常非常坏”。

在指责“假新闻”的同时,特朗普自己也是谎话连篇。最近一次“著名的说谎”,是在9月25日的联合国大会上,特朗普当着全球领导人的面,吹嘘自己在2年内取得的成就超过了历史上任何一位美国总统,引得哄堂大笑。

特朗普联合国大会演讲视频截图

英国《金融时报》称,特朗普的不实之言如此源源不断,而且如此离谱,以至于很难一一列举。到了现在,反对如此虚假的言论听起来有点怪,把黑夜说成是白天成了新风尚。

的确,现在对特朗普的攻击要给他造成伤害越来越困难了。

《纽约时报》10月2日刊登了一篇14000字的特别调查报告。调查报告称,特朗普曾从他父亲的地产帝国中至少获得了相当于现在4.13亿美元的财富,而这些财富大多是在上世纪90年代通过帮他父母偷税得来的,其中还存在彻头彻尾的诈骗案。

《金融时报》表示,在其他时代,此类调查会使得美国总统下台。但这篇报道几乎没有引起任何涟漪。引发震撼的门槛不断升高。现在想引起波澜要比仅仅几个月前难得多。

特朗普上台以来,对他的负面爆料从来没有间断,“弹劾总统”的说法也时常出现,但的确没有对特朗普产生毁灭性的杀伤力。没有实锤的“通俄门”已经闹了快两年了、前一阵“白宫内鬼”事件也弄得人心惶惶、爆料丑闻的新书一本接一本,连“水门事件”记者伍德沃德也出手了……但特朗普呢,把这些坏事都“反弹”了。

后真相时代,什么都不信了?

当“假新闻”成了特朗普给自己设计的“保护罩”,反弹一切不利消息;当阴谋论在美国社会走向主流,逐渐消解事实真相的可能;当说谎成了美国总统的日常……后真相时代的美国,可能“什么都不信”了。

2016年11月22日,牛津词典宣布“后真相”(post-truth)当选年度词汇,该词与2015年相比使用频率约增长了2000%。那一年,出现了不少让人错愕的北京快乐8事件,比如英国脱欧、特朗普当选。

牛津词典对“后真相”的释义为:它指的是这样一些情形,即诉诸情感和个人的信念要比客观事实对形塑公众舆论的作用更大。

而有分析认为,特朗普的竞选运动事实上是“后真相”策略的一次成功的运用。在西方主流媒体的眼中,特朗普是美国历史上将“真人秀转变为竞选活动的第一人”。

《纽约客》截图

《金融时报》10月29日的文章说,在2016年早些时候,几乎没人听说过“假新闻”这个彩票99注册送19词。但是短短2年间,大多数人得到的教训是,不再相信私密朋友圈以外任何人说的话。

文章分析称,2016年的时候,大多数人不再相信媒体和政党,但许多人仍相信社交媒体上的朋友和民粹主义者。特朗普,就是在那时打着“说真话”的旗号出现的,他会说出一些政治精英们讳莫如深的事情。

可是慢慢的,特朗普“说真话”的旗帜就倒下了。上个月,南加大多恩塞弗学院和洛杉矶时报进行的一项民调显示,目前仅19%的美国人认为特朗普是“公正、可信任讯息的一个来源”。

这样的现象,不止出现在美国,而是在西方世界中蔓延,民粹主义者如今也不受信任。

在英国,脱欧派的论调开始与现实碰撞,整个国家未来都深陷脱欧泥潭;在意大利,民粹主义政府证明了,借更多钱不会让人人都变得富有,只会提高借款利率……

在社交媒体上,越来越多的人不再相信脸书上的信息,他们更倾向于基于图片的社交软件Inatagram,他们相信自己的眼睛。但随着图片、视频造假的增多,也许过不了多久,人们就连自己的眼睛也很难相信了。

回顾这两年间,英国脱欧、特朗普当选、美国保护主义抬头、欧洲右翼势力崛起……尽管西方传统政治精英和主流媒体都在试图进行舆论引导,但民粹主义仍然在上升。

在这一过程中,西方政治话语体系的可信度一再降低,真相被消解,深度造假似乎让人陷入一个质疑一切的时代。

耶鲁大学历史学家蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder) 2017年2月出版的《论暴政》(On Tyranny)一书中,他说:“后真相是法西斯主义的前奏”。发出这样警告的学者不止他一位。

但是,分析普遍认为,庆幸的是,特朗普还没有“成功”到这种程度。《金融时报》认为,特朗普缺乏法西斯主义者的关键特征,只是叫嚣着媒体是“民众的敌人”。

“但是,在一个喜欢把自己标榜为自由灯塔的国家,这些都算不上值得庆祝的理由,”《纽约客》这样写道。




(责任编辑:admin)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864